-->
Murío Miguel Boyer, hoy es día de alabanzas , de halagos y
chanzas. Valores innegables tuvo el ministro, que supo muy bien
siempre centrar sus principios: el trepanado, tanto cerebral,
cortando restos incómodos de su pasado «true social» a golpe de
bisturí, y el de trepa progre e inmoral.
El Sr. Boyer, objetivo es decirlo , supo ser el ministro
socialista que «liberalizó» la economía, a fin de cuentas ese
fiasco de texto constitucional que tenemos por As de Bastos, o Carta
Magna , ya establece la posibilidad (no hallen sorpresa) , mas que
digo: la certeza de que España se constituya como estado «social»
y «liberal», economía social de libre mercado (uhm ¿no acusan de
ser algo parecido a China, o aún habrá de vaciarse esta magna
expresión de su torpe y engañoso significado?)
Tan socialsta fue el Sr. Boyer, como lo es cualquiera de los
actuales dirigentes, aspirantes, retorcidos o mangantes que no por
ello, dejan de ser militantes, de ese enorme fiasco, titilante, que
es el PSOE, que degenera siempre al mismo ritmo, no como el PSC, que
lo tiene cambiante.
Y es que gracias al PSOE, y al legado de González, el partido ha
sido siempre mas cuestión de veletas y de talante, más de
falsedades incumplibles y programas cambiantes, electorados
estafados, OTAN mediante, guerras yugoslavas e ideológicas masacres,
de estertores estomacales y diarreas mentales, de aldeanismo político
mas que de proyectos (como los marxistas) globales. Pero eso si,
conformador de fortunas Boyantes, tan Boyantes como las de Boyer.
Y si, es que Boyer supo adaptar como nadie, el «american way» ,
el sueño americano, a la España ignorante, y supo hacer política
económica, con medidas mucho más antisociales, que las que usaran
los ministros de Franco, que al lado de tamaño genio del desguace,
parecerían marxistas radicales. Supo desmantelar la sociedad,
aumentar las brechas, y desde luego crear grandes oportunidades.
Oportunidades tuvieron sus perros de tener baño propio en su
mansión, y oportunidad tuvo él de realizar quebrantos
constitucionales.
Estudiaba yo Derecho, y como ejemplo, y sabemos todos los
profesionales, de lo que llamamos quebranto constitucional, tenemos
esa esperpéntica actuación, que sin entrar en el fondo, fue una
tropelía memorable, la expropiación de Rumasa, mediante métodos
ilegales. Y no es cuestión de hablar del estado de aquel imperio,
porque fue destruido, y es lo que importa, simplemente por furia de
rivales. Y a eso llaman Estado de Derecho, era ya un ensayo,
llegarían los Gales, la Razón de Estado, las fortunas personales y
las guerras criminales. Tiemblen siempre que oigan decir, que para
hacer el bien, será necesario partir de grandes males, ilegalidades
de Estado y métodos criminales.
Inauguró Boyer, o cuando menos fue exponente destacado , del
sueño español, que tantos frutos ha dado , trayendo tantos males,
la cultura del pelotazo, el papel couché, y los trepas políticos
profesionales. Quedara por explicar por siempre, de donde salió
tamaña fortuna, que en bolsillo de proletario no cabe, y de la que
estará oculta, porque con mujeres de gustos tan caros, ya se sabe
... no es suficiente lo que se enseña, nada baste.
Pero no dejemos de elogiar sus virtudes y vanidades, tan hombre
de Estado supo ser, que fue asesor de Aznar, después de ministro de
González, no tuvo bastante con ello, y presidió la fundación que
lleva el nombre del carnicero de las Azores, matador de Iraques. Y
aún le apuntan como éxito, haber sido secretario de política
económica, del fracasado Zapatero, hazmereír de iniquidades.
Finalmente oirán decir que era un valiente, porque no quería
morir ... cuando aferrarse a vida indigna , es más bien cosas de
cobardes.Y no es que se aplique aquí al personaje, simplemente se
establecen los términos, para estar atentos a las falacias de
definición y retóricas fáciles. Que de mensajes halagüeños en
exceso, estamos ya hartos. Y de chacales. No era un valiente, sino un
vividor, con fortunas anormales, dineros de cuya procedencia ... nada
se sabe, todo un héroe de inmorales (que aspiran a conseguir lo
mismo por métodos tales) y amistades que de ellas dependen para
mantenerse imperturbables.
Y desde luego, causa gran dolor su pérdida, su pérdida de
España, perdida la dejó, y contribuyó a que sea más difícil
hayarla. Nos metió de cabeza en la boca de esa hiena, de política
económica y monetaria, de ideología bastarda y arrogancias a la
americana. Lloraremos sin duda, producida su muerte, que el legado
que deja, con él no se vaya.
.
Entradas
