Igualdad

Por la igualdad, degenero

El degenerado

-Buenos días tenga usted.

-Buenos días

-Quisiera preguntarle algo

-Diga

- Me dicen que es usted favorable a la igualdad entre los géneros.

- Efectivamente.

- Pero otros me comentan que lo es también a la desigualdad entre los géneros

- Así es.

- ¿Pero como es posible eso?

- Considéreme bisexual

- ¿Como?

- Si, hombre (no se ofenda por el uso del termino anti-constructivista-hetero-patriarcal-anti-LGTB-tenndencilmente-homofóbico-fascistoide-fachoespañol-de-derechas-violento-de-género).

- No me ofendo … pero, ya veo … usted pertenece al colectivo LGTBI , pero entonces lo que defiende es la igualdad absoluta, le había entendido mal …

- No, es usted el que se aferra a lo tradicional, pretendiendo que la igualdad conlleva la indiferenciación entre géneros (aunque quizás defienda lo opuesto, la diferenciación y por tanto la desigualdad consustancial). El colectivo al que aduce, no es para mí representativo, es antes un engendro. Mientras los unos defienden la diferencia, estos defienden la indiferencia, pero bien que encuentran las diferencias al relacionarse entre ellos. De hecho se relacionan sólo en base a ciertas diferencias (a mayor abundamiento, de sexo) , y son tan taxativos con ello, tan intransigentes, que no hay mayor defensor de la diferencia que uno de estos indiferenciados. Colocan la diferencia en el centro de lo que otorga a la persona significado.

- Así mirado …

- ¿Qué sentido tendría si no defender la «igualdad» de lo que no es diferente?

- El de la antinomia

- Exacto.

- Pero ¿entonces usted que defiende?

- Cierta indiferencia … de grado, a la diferenciación

- Me pierdo.

- No me preocupan, tanto, tales diferencias de sexo. Y más me preocupan, negativamente, las diferencias autoconstruídas de género, es decir … las igualdades de contrario.

- Me perdí hace rato.

- Por eso le dije, en un platillo u otro de la balanza, es difícil comprender directamente esto, el término no es apropiado, pero para facilitar su aproximación …

- ¿Qué?

- Considéreme bisexual.

- Considérese considerado. Pero lo que es usted es un de-generado.

- Gracias.

- Buenos días.

- Buenas tardes.

Gabriel Worst (c) 2019 en homenaje a los «Diálogos para besugos»

Elecciones a pueblo

El archicomandante, ultramarxista, libertador de las Américas y del mundo, excelentísimo jefe supremo de las fuerzas bolivarianas y las debilidades bolivaroanales, ha decidido en un ataque de magnificencia, provocado por la inspiración del pajarito de Chaves, convocar elecciones a pueblo de Venezuela. La idea se ha trasladado a la «Constituyente», para que inmediatamente se proceda a realizar la propuesta de candidatos a pueblo. Así los patriotas podrán elegir libremente quines son y no pueblo de Venezuela, y los elegidos, podrán ejercer el sufragio pasivo, en las próximas  elecciones de 2025, ó 2050, o ... ya veremos cuando, sin sufrir las presiones de traidores infilrtrados y demás que viviendo en Venezuela no sólo no son venezolanos, ni tan siquiera bolibastardos. Un bolivariano, sólo puede ser libre, una vez eliminados los contrarios.


Nota: En el dia de hoy publica diversa prensa americana que el Sr. Madura ha decidido convocar elecciones, pero elecciones para reemplazar a la Asamblea Nacional de Venezuela, es decir no para someterse él mismo al electorado, sino para en un procedimiento espúreo, reemplazar a la Asamblea Nacional que si fue legítimamente elegida, por una más afín a sus intereses.

Putrechenko , alias Petrochenco, alias Poroshenko

Dice el alabado magnate, que se presentará a las elecciones nuevamente, en vez de escurrirse por el wáter.

¿A quíen pretende engañar? Como si hubiera un páis en el mundo llamado Ucrania, como si allí existiesen procesos electorales homologables, como si aquello fuese una democracia. Que timo, el de siempre, el Timoshenko.

También dice que ingresará en la CE, en unos años, iluso, como si fuese a permanecer ésta, o como si de hacerlo, no tuviera asunto más importante que financiar nuevos barros. Y en la OTAN, ¿con Hillary fuera? ¿Quién apuesta hoy por una guerra en Europa? ¿En serio piensan que alguien se iba a enfrentar a Putin en una guerra abierta? Rusia no es otro mundo , es la otra parte de Europa, es lo que falta y no lo que sobra. Lo que sobra son estas sobradas y estas panoplias. Lo que sobran son viejas chochas, como Merkel, que ya es historia.

Prepárense para las próximas elecciones europeas.


U-Cránea

Verdes, no maduros

Dice Maduro: «Orinen en mi». Así publica la prensa en La Habana. Aunque cometiendo una graciosa errata, pues han transcrito «oren por mí», a todas luces incorrectamente, puesto que tal expresión no cabe en la boca de un marxista convencido y autorreconocido, si, más marxista que presidente electo de la República Bananeriana de Venezuela. Más marxista que Evita o que su reencarnación Evito, el inmorales. Pero que verde está este hijo de Higo, del higo chungo Chaves, para ser maduro.

¿Se equivoca Rusia esta vez? Parece difícil creer que Putin cometa una torpeza semejante, como arrimarse demasiado a este reyezuelo, que está a punto de culminar su proyecto tal como ansía, en el mismo sitio que Bolívar, el basurero de la Historia, y sin poder haber consolidado el Estado como propio y patrimonial. Que hay inversiones que salvaguardar está claro. Que no se puede geoestratégicamente permitir el control ni directo ni indirecto de los USArianos, también. Por eso me imagino que el presidente ruso, que siempre ha demostrado no tener un pelo de tonto , calvo es a estos efectos, estará jugando a consolidar ciertas estrategias mientras encarga el réquiem para este insecto insensato.  Qué poco te queda ... pazguato.

Muy atrás quedan los años en que muchos recibimos con aliento al «Comandante», pensando que aquello significaba algo. Algo positivo y esperado. Alitosis hoy y asco. Porque al final su revolución, ha consistido, como la del Pollo de la Moncloa, en hacer que parezca mejor el pasado.

Salve muerte, bolibastardos.

Igualdad significa ...

En una sociedad altamente competitiva como la actual, competir en condiciones de igualdad. Reconocer la discriminación como tal, y no abanderar la «discriminación positiva» que es el reverso de la negativa, e igual de nefasta a la larga. Retribuir por productividad ... también en la mina, en la guerra, en la construcción, en el deporte ... eliminando las categorías por sexo (ya no podemos hablar de género en este ámbito al menos). Reconocer los efectos nocivos sobre la esperanza de vida y la incidencia del suicidio, formular leyes igualitarias y eliminar la discriminación legal, no imponer versiones sesgadas de paridad a menos que se pretenda tal paridad en todas las profesiones. No permitir ni alentar las ideas extremistas de género en un sentido, a menos que se haga lo mismo en el sentido contrario.

Equiparación salarial ya de las fuerzas de seguridad ...

Es algo realmente necesario. Por cuetiones de Justicia y para impedir sobornos encubiertos y deslealtades. Y es una cuestión de Justicia social y de desagravio con los demás trabajadores.

¡Bajemos el sueldo de todos los cuerpos hasta equipararlos con el más bajo de ellos! Por ley, por razones de dignidad social, por desagravio comparativo y por razones de productividad ...